TRON обошёл Ethereum по месячной выручке Layer 1
По данным Whale Factor, TRON зафиксировал $23,85 млн месячной выручки — почти в четыре раза больше, чем Ethereum с $6,04 млн. Мультипликаторы оценки к годовой выручке различаются кардинально: у MON — 58x, у TRX — 108x, у ETH — около 3 900x, у BNB — более 5 300x. Показатели Baselayer не учитывают часть доходов приложений, поэтому заявленная выручка сети не отражает всю экономическую активность.
Данные по выручке Layer 1 выводят TRON вперёд девяти других конкурирующих сетей. Заметный разрыв в оценках заставит часть инвесторов усомниться в оценке блокчейн-активности. В рейтинге Whale Factor лидирует TRON ($TRX) с $23,85 млн. Далее Ethereum (ETH) — $6,04 млн, Solana (SOL) — $3,32 млн, BNB — $1,49 млн. После BNB отставание остальных сетей резко увеличивается. Источник: X.
За измеренный месяц TRON сгенерировал почти в 3,9 раза больше отчётной выручки, чем Ethereum. Преимущество над Ethereum составило $17,81 млн. Сравнение измеряет заявленную выручку, а не полную стоимость экосистем. Остальные сети в списке Whale Factor показывают меньшие месячные суммы: Hyperliquid ($HYPE) — $520 900, Avalanche (AVAX) — $451 100. Далее идут Monad (MON), Injective (INJ), Internet Computer (ICP) и NEAR.
TRX торговался около $0,3301 26 октября 2026 года по данным MetaMask. Цена даёт рыночный контекст, но не объясняет лидерство по выручке. Выручка и цена токена отражают разные аспекты рыночной позиции блокчейна.
Мультипликаторы оценки к годовой выручке демонстрируют большой разрыв. У TRX — 108x, у MON — 58x. У Ethereum — около 3 900x, у BNB — более 5 300x. Контраст между отчётной выручкой и рыночной стоимостью резкий. Инвесторы могут закладывать в мультипликаторы ожидания роста активности. Низкий мультипликатор сам по себе не доказывает недооценку актива. Пониженная оценка MON способна привлечь внимание инвесторов, сравнивающих сети, но для вывода о недооценке нужны динамика выручки, предложение токена и будущий спрос.
Мультипликатор Ethereum рисует иную картину на фоне лидерства TRON по отчётной выручке. Оценка ETH может отражать ожидания, выходящие за рамки выручки из этого сравнения. По приведённым цифрам нельзя подтвердить, оправдаются ли такие ожидания.
В публикации отмечается: выручка Baselayer не включает доходы части приложений. Бизнес Hyperliquid по бессрочным фьючерсам работает поверх базовой сети, поэтому $520 900 не отражают всю выручку этого приложения. Это различие важно при сравнении сетей с разной экономической структурой. Часть активности приносит комиссии на базовом уровне, приложения собирают выручку отдельно. Сравнение только по сети может упускать доходы, возникающие в других частях экосистемы.
Приведённые цифры также дают лишь месячный снимок активности. Выручка может меняться вместе со спросом на транзакции, комиссиями и рыночными условиями. Умножение одного месяца на двенадцать способно исказить оценку при изменении активности. Рейтинг не показывает, устойчива ли выручка на протяжении нескольких месяцев. Выручка сети также не превращается автоматически в доход держателей токена. Для ответа на эти вопросы нужны отдельные доказательства.
TRON лидирует среди перечисленных сетей по месячной выручке, у MON самый низкий указанный мультипликатор. Ни один из этих показателей не позволяет решить, какой токен выглядит выгоднее по оценке. Для вывода инвесторам нужны стабильная история выручки, данные об оценке токена и подтверждение будущего спроса.
