Stand With Crypto поддержала 32 кандидата в Палату представителей на промежуточных выборах

Лоббистская группа "Stand With Crypto" объявила о поддержке 32 кандидатов в Палату представителей США на промежуточных выборах 2026 года. Все действующие конгрессмены из списка ранее проголосовали за законопроект Digital Asset Market Clarity Act (Clarity Act), который с июля 2025 года остается без движения в Сенате. Stand With Crypto занимается продвижением в США законодательства, благоприятного для криптоиндустрии. Организация оценивает законодателей по их позиции в отношении цифровых активов, публикует рекомендации на выборах и мобилизует зарегистрированных сторонников. В отличие от отраслевых super PAC, крупные прямые расходы на рекламные кампании не являются ее ключевым инструментом. Проект был запущен Coinbase в 2023 году и финансируется компанией по сей день; число зарегистрированных "адвокатов" организации превышает 3 млн по всей стране. В перечне поддержанных республиканцев названы Уоррен Дэвидсон, Том Эммер, Билл Хейзенга, Хуан Сискомани и Брайан Фицпатрик. Среди демократов указаны Ричи Торрес и Джош Готтхаймер. Общий знаменатель для всех 32 действующих законодателей — голосование в Палате представителей за Clarity Act. Документ должен заложить первую комплексную федеральную систему регулирования крипторынков США. В июле 2025 года Палата приняла проект со счетом 294 против 134, в том числе при поддержке 78 демократов. В Сенате законопроект с тех пор ожидает продвижения: для начала дебатов требуется 60 голосов, простого большинства недостаточно. Для отрасли он остается главным приоритетом текущей сессии. Организация сознательно делает ставку на действующих законодателей с подтвержденной историей голосований, отмечая, что решающим фактором является голос, а не партийная принадлежность. В марте 2026 года Stand With Crypto впервые поддержала шестерых законодателей: Зака Нанна (R, Айова), Сьюзи Ли (D, Невада) и Майка Лоулера (R, Нью-Йорк), а также Дона Дэвиса (D, Северная Каролина), Грега Ландсмана (D, Огайо) и Роба Бреснахана (R, Пенсильвания). Тогда же был запущен Voter Hub — публичная витрина оценок должностных лиц по их позиции в отношении криптоиндустрии. Исполнительный директор Мейсон Лайно (Mason Lynaugh) называет промежуточные выборы поворотным моментом для криптополитики в Вашингтоне и отмечает, что кандидаты обеих партий пытаются расширить поддержку за пределы традиционной базы. По его словам, игнорировать криптоизбирателей рискованно. Для самой организации выборы станут проверкой способности мобилизовать сторонников. Сенат и спор об этике вокруг криптодоходов Трампа В Сенате 15 сентября должно решиться, дойдет ли Clarity Act до обсуждения вообще. В повестке стоит процедурное голосование о прекращении дебатов (cloture), для которого также нужны 60 голосов. Такого большинства пока не просматривается из-за спора вокруг личных криптодоходов Дональда Трампа. Обе стороны неделями обсуждают этическую поправку, но договоренности нет. Президент в июле 2026 года первоначально согласился на первую версию положения, запрещающего должностным лицам и их супругам выпускать или продвигать цифровые активы. Запрет распространяется на всех чиновников, а не только на президента. Демократы критикуют то, что контроль исполнения предлагается оставить исключительно Министерству юстиции. Демократ Рубен Гальего и республиканец Том Тиллис предлагают расширить механизм, подключив генеральных прокуроров штатов. Белый дом пока не поддержал этот двухпартийный вариант, и ключевой разногласие остается неурегулированным накануне голосования. Без голосов демократов преодолеть порог в 60 голосов не получится. Со стороны демократов переговоры по законопроекту ведет сенатор Кирстен Джиллибранд; ее голос относится к числу потенциально решающих. Она считает текущую редакцию положения неисполнимой. Эту позицию, по ее словам, подтверждают и опросы: в исследовании Reuters/Ipsos в середине августа 63% из 1 166 опрошенных взрослых американцев сочли криптоприбыль Трампа неприемлемой. "Мы можем принять умные, четкие правила для цифровых активов и одновременно не допустить, чтобы президент обогащался. Нужен запрет, который можно обеспечить исполнением. Любой закон о рыночной структуре, который оставляет контроль исключительно Минюсту президента и позволяет ему получать прибыль от криптоактивов, — это не реформа, а индульгенция", — заявила Джиллибранд. Как крипто-super PAC уже влияли на исход гонок Криптоиндустрия уже демонстрировала влияние через прямые расходы в 2024 году. Американские super PAC могут без ограничений агитировать за или против кандидатов, но не имеют права координироваться с их штабами. Комитет Fairshake изначально заявлял о поддержке республиканца Берни Морено в Огайо на USD 12 млн, но в итоге через Fairshake и союзные структуры в гонку было направлено около USD 40 млн. Морено победил скептически настроенного к криптоотрасли действующего сенатора Шеррода Брауна, тогдашнего главу банковского комитета Сената, и этот результат стал для рынка примером политического веса сектора. Огайо снова в центре внимания в 2026 году. Браун намерен вернуться в Сенат и в ноябре встретится с республиканцем Джоном Хастедом. На этот раз заметная поддержка идет в сторону Хастеда: Sentinel Action Fund и аффилированная Right Vote в апреле пообещали USD 8 млн. Для столь раннего этапа кампании это означает, что в рамках одной гонки на столе уже лежат суммы в миллионах. По оценкам, криптоиндустрия уже направила около USD 200 млн на промежуточные выборы. Только у Fairshake в июле было около USD 141 млн. На фоне таких бюджетов 32 публичных одобрения выглядят скромно, но ориентированы на другой ресурс — организованных избирателей в конкретных округах. На практике оба инструмента дополняют друг друга в одном избирательном цикле. Почему Stand With Crypto пока не дает рекомендаций по Сенату На данном этапе организация не публикует рекомендации по выборам в Сенат, обещая сделать это ближе к ноябрю. При этом именно Сенат является палатой, где застрял Clarity Act. Шесть законодателей, поддержанных в марте, баллотируются в Палату представителей, а не во вторую палату. Кроме того, сенаторы пока не голосовали по Clarity Act, тогда как в Палате представителей есть четкая история голосования. Проект находится в Сенате уже более года. Среди предметов разногласий упоминаются доходности по стейблкоинам и опасения, связанные с финансированием незаконной деятельности. С лета доминирует спор вокруг этической оговорки. Останется ли Белый дом на стороне компромисса Гальего и Тиллиса, пока неясно. Голосование 15 сентября станет проверкой для обеих сторон: если cloture провалится, документ не выйдет на пленарное обсуждение. Итоговую расстановку сил в следующем созыве Конгресса определят избиратели в ноябре.