Моделирование новой комиссии Solana показало, кто выиграет, а кто заплатит больше
Сводка рынка от ИИ
Моделирование предлагаемой реформы комиссий Solana SGP0003 предполагает переход от фиксированной базовой комиссии к комиссии за включение плюс сжигаемым комиссиям за ресурсы, наказывая транзакции, которые запрашивают избыточные вычислительные ресурсы. Роутеры/агрегаторы (например, Jupiter) и маркет-мейкеры CLOB с большим объёмом операций сталкиваются с более высокими затратами на одну транзакцию, тогда как оптимизированные голоса валидаторов могут стать дешевле. Модель также предполагает существенно более высокий темп сжигания SOL, что, в случае принятия, ужесточит эффективное предложение.
Степень влияния
● Средний
Затронутые активы
SOL/USDT+2.89%
Инсайт ИИ · SOL/USDTИнсайт ИИ
● Нейтральный
Торговать
⚠️ Инсайты, сгенерированные ИИ, основаны на новостном контенте и предоставляются исключительно в информационных целях. Они не являются инвестиционной рекомендацией и не отражают позицию BingX. Торговля сопряжена с риском. Пожалуйста, торгуйте ответственно.
Комиссионная модель Solana готовится стать заметно более детализированной — и расчёты подходят не всем приложениям. Аналитик @MostlyData_ провёл симуляцию, чтобы оценить, как предложение SGP0003 изменит стоимость транзакций в сети. Итог: появятся явные "победители" и "проигравшие", а объём сжигания токенов может вырасти в разы.
Инициатива управления, внесённая 3 августа 2026 года одновременно с SIMD0553, предлагает отказаться от фиксированной базовой комиссии 5 000 lamports и перейти на двухкомпонентную схему. Она включает фиксированную комиссию включения 2 500 lamports в пользу лидера блока и переменную комиссию за ресурсы, стартующую с 0,1 lamports за запрошенную compute unit; эта переменная часть сжигается полностью.
Симуляция указывает на ключевую проблему: транзакции в среднем запрашивают примерно на 20% больше compute units, чем реально потребляют. При действующей фиксированной комиссии завышение ничего не стоит. В модели SGP0003 за него придётся платить.
Сильнее всего, согласно расчётам, пострадают роутеры и агрегаторы. Оценка среднего роста комиссии составила около 0,000068 SOL для Jupiter, 0,00010 SOL для Titan и 0,00012 SOL для DFlow.
Если цена ресурса действительно будет отражать фактическое потребление, только примерно у 28% транзакций рост комиссии окажется ниже 10%.
У валидаторов есть потенциальный плюс: оптимизированные vote-транзакции могут подешеветь примерно на 12,3%.
Резко меняется и "арифметика" сжигания. Сейчас Solana сжигает около 648 SOL в день за счёт signature fees. По оценке симуляции, SGP0003 способен поднять ежедневный burn до диапазона 1 500–9 000 SOL. Предложение также было представлено вместе с мерой по удвоению темпа дезинфляции Solana с 15% до 30% — то есть сеть одновременно увеличит сжигание и ускорит снижение темпов выпуска новых токенов.
По сути, новая модель вводит "налог на неэффективность". Приложения, которые точно калибруют запросы compute, будут платить ближе к прежней фиксированной ставке или даже меньше. Те, кто систематически запрашивает CUs с запасом, заплатят премию за этот запас прочности.
Отдельная зона риска — маркет-мейкинг на централизованных лимитных стаканах (CLOB). Такие стратегии генерируют большой поток транзакций с заметными вычислительными требованиями, а даже небольшое удорожание каждой операции быстро превращается в существенные расходы. Симуляция выделяет CLOB-маркет-мейкинг как категорию, особенно чувствительную к новому ценообразованию.
Роутеры вроде Jupiter уже формируют значительную долю DeFi-трафика Solana. Рост комиссии — даже умеренный на уровне одного свапа — может быть переложен на конечных пользователей или сократить маржу агрегаторных протоколов.
