Сенатор США предложил "автоматический предохранитель" для доходности по стейблкоинам
Сводка рынка от ИИ
Переговоры в Сенате по правилам США для стейблкоинов сходятся на предлагаемом "аварийном выключателе", который позволит FDIC/OCC вмешаться, если доходности стейблкоинов будут провоцировать системный отток банковских депозитов. Хотя это и не упреждающий запрет, добавленные полномочия, запускаемые по триггеру, повышают регуляторную неопределённость вокруг конструкций доходных стейблкоинов и могут охладить склонность к риску по всему крипторынку, особенно для протоколов и площадок, зависящих от стимулов в стейблкоинах. Текст законопроекта ожидается в течение нескольких дней на фоне продолжающейся политической напряжённости.
Степень влияния
● Средний
Затронутые активы
BTC/USDT+3.40%
Инсайт ИИ · BTC/USDTИнсайт ИИ
▼ Медвежий
Торговать
⚠️ Инсайты, сгенерированные ИИ, основаны на новостном контенте и предоставляются исключительно в информационных целях. Они не являются инвестиционной рекомендацией и не отражают позицию BingX. Торговля сопряжена с риском. Пожалуйста, торгуйте ответственно.
По данным CoinDesk, переговоры в Сенате США по регулированию стейблкоинов продолжаются. Сенатор Том Тиллис предложил включить в сенатскую версию законопроекта CLARITY Act механизм "circuit breaker" — норму, позволяющую регуляторам вмешиваться, если они сочтут, что активность вокруг стейблкоинов приводит к более широкому оттоку банковских депозитов. Инициатива рассматривается как ответ на сохраняющееся давление на банковский сектор.
В последние недели одной из ключевых тем переговоров стали схемы доходности по стейблкоинам. Банковские объединения опасаются, что если продукты на базе стейблкоинов начнут предлагать доходность, похожую на депозитную, средства могут перетекать из традиционных банков в цифровые активы, ослабляя ресурсную базу для кредитования и других операций.
Согласно обсуждаемому подходу, вмешательство регуляторов предполагается только при появлении признаков системного оттока депозитов — речь не идет о превентивном полном запрете вознаграждений по стейблкоинам. Полномочия могут получить такие ведомства, как Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) и Office of the Comptroller of the Currency (OCC). Сенат пытается совместить две цели: не перекрывать полностью стимулы в дизайне продуктов со стейблкоинами и одновременно добавить дополнительный уровень защиты банковской системе.
Прежний компромисс, как отмечается, тревоги банков не снял. В ходе более ранних обсуждений с участием Тиллиса и сенатора-демократа Анджелы Алсобрукс стороны согласовали вариант, при котором криптокомпании могут предлагать вознаграждения, привязанные к использованию, но без "неограниченной" доходности по стейблкоинам. Банковские группы считают формулировки о "допустимых вознаграждениях" недостаточно ясными и указывают на неопределенность того, как регуляторы будут трактовать разные продукты в будущем. Особенно чувствительны к этому местные (community) банки: они опасаются, что массовое притяжение депозитов доходными цифровыми активами может ударить по источникам фондирования на местах.
Ожидается, что текст законопроекта будет опубликован в ближайшие дни. При этом переговоры осложняются и другим спорным вопросом: ряд демократов требует включить в документ этические положения, связанные с криптовалютными бизнес-интересами президента Трампа, как условие продвижения инициативы. Сенатор Элизабет Уоррен на этой неделе также призвала коллег закрепить подобные меры.
Сенатор Синтия Ламмис в интервью FOX Business заявила, что публикация текста CLARITY Act ожидается в ближайшие дни. По ее словам, документ должен усилить защиту потребителей, помочь правоохранительным органам в борьбе с незаконным финансированием и сохранить рост рынка цифровых активов внутри США. Ламмис добавила, что руководство Сената намерено вынести законопроект на итоговое голосование до августовского перерыва. Ранее сообщалось: при благоприятном ходе переговоров Сенат рассчитывает провести голосование к концу июля, но окончательный график зависит от лидера сенатского большинства Джона Тьюна.
На текущем этапе перспектива двухпартийной поддержки остается неопределенной и будет зависеть от того, удастся ли снять разногласия по регулированию стейблкоинов, мерам защиты банков и блоку этических требований.
