Консультанта по кибербезопасности признали виновным в хищении почти $55 млн у Uranium Finance

Сводка рынка от ИИ
Обвинительный вердикт нью-йоркского жюри в отношении консультанта по кибербезопасности по делу об эксплойте Uranium Finance 2021 года и связанном с ним отмывании денег, включая предполагаемое использование Tornado Cash, усиливает правовой и правоохранительный надзор за взломами в DeFi и криптомикшированием. Хотя дело носит идиосинкразический характер и связано с прекратившей работу платформой, оно незначительно повышает воспринимаемые комплаенс- и контрагентские риски для площадок DeFi и инструментов приватности при ограниченном немедленном влиянии на основные активы.
Степень влияния
● Низкий
Затронутые активы
BTC/USDT-2.61%
Инсайт ИИ · BTC/USDTИнсайт ИИ
● Нейтральный
Торговать
⚠️ Инсайты, сгенерированные ИИ, основаны на новостном контенте и предоставляются исключительно в информационных целях. Они не являются инвестиционной рекомендацией и не отражают позицию BingX. Торговля сопряжена с риском. Пожалуйста, торгуйте ответственно.
По данным Bloomberg, консультант по кибербезопасности Джонатан Спаллетта признан присяжными в Нью-Йорке виновным в хищении почти $55 млн у криптотрейдинговой платформы Uranium Finance, сообщает ChainCatcher. Прокуратура утверждает, что в 2021 году он организовал две атаки, после чего платформа прекратила работу. Вердикт был вынесен после более чем двух часов совещания присяжных. По обвинениям в отмывании денег, связанным с использованием криптомиксеров, включая Tornado Cash, Спаллетте грозит до 20 лет лишения свободы. Судья федерального окружного суда США Джед Ракофф назначил оглашение приговора на 16 февраля. Правоохранители изъяли в его доме в Мэриленде редкие коллекционные карты Pokémon и Magic: The Gathering на сумму свыше $3 млн, а также около $31 млн в криптоактивах. По версии обвинения, Спаллетта также потратил более $600 тыс. на редкую древнеримскую монету в память об убийстве Юлия Цезаря и $137 тыс. на оригинальную деталь первого самолета братьев Райт, которую Армстронг брал на Луну. Защита настаивала, что он лишь пользовался общедоступными функциями смарт-контрактов, не подделывал учетные данные и не внедрял вредоносный код, поэтому его действия нельзя считать взломом.