Нью-Йорк подал иск против Kalshi, обвинив платформу прогнозов в нарушении законов об азартных играх

Штат Нью-Йорк усилил юридическое давление на Kalshi, подав иск против платформы прогнозных рынков после того, как федеральный судья отказался временно запретить штату применять к компании нормы об азартных играх. Спор обостряет ключевой вопрос: подпадают ли прогнозные рынки, регулируемые на федеральном уровне, под действие законов штатов об азартных играх. Kalshi настаивает, что статус площадки под надзором Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) освобождает ее от требований штата по лицензированию. Нью-Йорк, со своей стороны, утверждает, что платформа фактически ведет нелицензированный игорный бизнес. Генеральный прокурор штата Летиция Джеймс 31 июля подала ходатайство в Верховный суд округа Нью-Йорк. В тот же день Kalshi добилась переноса дела в Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка. В материалах говорится, что Kalshi принимала ставки на спорт, выборы и события в индустрии развлечений без одобрения Комиссии по азартным играм штата Нью-Йорк. Штат заявил восемь требований, включая предполагаемые нарушения законов Нью-Йорка об азартных играх, спортивных ставках и букмекерской деятельности, а также федерального закона Wire Act. Отдельно Нью-Йорк утверждает, что Kalshi допускала клиентов в возрасте 18–20 лет, тогда как минимальный возраст для мобильных ставок на спорт в штате составляет 21 год. Дополнительные претензии касаются контрактов, связанных с университетскими командами Нью-Йорка, комбинированных рынков, напоминающих экспрессы (parlays), а также транзакций, которые, по словам следователей, проводились через счет, базирующийся в Нью-Йорке. Прокуратура просит суд запретить Kalshi работать в штате без лицензии, а также требует реституции, возврата незаконно полученной выгоды (disgorgement), предоставления отчетности (accounting) и взыскания предусмотренных законом штрафов. Хотя в отдельных публикациях потенциальные обязательства оценивались в 36 млрд долларов, в самом ходатайстве фиксированная сумма ущерба не заявлена. Вместо этого штат просит по 100 000 долларов за каждое несанкционированное предложение ставок на спорт, а также — где это допускается — взыскание в тройном размере предполагаемой выгоды Kalshi. Иск подан на фоне недавней неудачи Kalshi в федеральном суде. 7 июля судья Аналиса Торрес отклонила просьбу компании о предварительном судебном запрете, который ограничил бы применение законов Нью-Йорка об азартных играх до завершения разбирательства по существу. Kalshi утверждала, что федеральное регулирование товарных деривативов и надзор CFTC вытесняют (preempt) регулирование азартных игр на уровне штата. Судья пришла к выводу, что на стадии предварительного запрета компания не показала достаточной вероятности успеха по этому доводу. Kalshi обжаловала решение. Новый иск расширяет спор за пределы спортивных контрактов: Нью-Йорк оспаривает также рынки, связанные с выборами и развлечениями. Это может расширить круг правовых вопросов, которые судам предстоит оценить. Отдельно Kalshi внедрила меры по укреплению рыночной добросовестности для снижения риска инсайдерской торговли: участники, торгующие в некоторых чувствительных рынках, теперь обязаны раскрывать сведения о занятости. Конгресс США продолжает изучать, как прогнозные платформы выявляют сделки на основе непубличной информации. Эти инициативы не относятся к иску Нью-Йорка, который сосредоточен на лицензировании, возрастных ограничениях и том, являются ли контракты Kalshi ставками по законодательству штата. Итог: Нью-Йорк подал иск к Kalshi после того, как биржа не смогла добиться предварительного запрета на применение законов штата об азартных играх. Дело станет проверкой того, вытесняет ли федеральное регулирование CFTC нормы штатов, на фоне роста прогнозных рынков по всей территории США.