「Stand With Crypto」力挺32名美國眾議院中期選舉候選人

加密貨幣遊說組織「Stand With Crypto」表示，將在2026年美國中期選舉中支持32名角逐眾議院的候選人。名單所涵蓋的現任議員，過去均曾就《數碼資產市場清晰法案》（Digital Asset Market Clarity Act，俗稱Clarity Act）投下贊成票；該法案自2025年7月在眾議院通過後，一直停滯於參議院。 「Stand With Crypto」由Coinbase於2023年發起，至今仍由Coinbase提供資金。組織以推動美國親加密貨幣立法為主，會按議員在數碼資產議題上的立場作評分、提出選舉建議，並在選前動員已登記支持者。與行業內的超級政治行動委員會（super PAC）不同，該組織並不以大額投放競選廣告為重點。組織稱在全美已有超過300萬名登記的"advocates"。 最新支持名單包括多名共和黨人，例如Warren Davidson、Tom Emmer、Bill Huizenga、Juan Ciscomani及Brian Fitzpatrick；民主黨方面則有Ritchie Torres與Josh Gottheimer等。 《Clarity Act》旨在為美國加密市場建立首套全面的聯邦層面監管框架。法案於2025年7月在眾議院以294票對134票通過，當中包括78名民主黨議員支持。法案送交參議院後一直未能推進，原因在於參議院啟動辯論需要60票通過程序性終止辯論（cloture），單靠簡單多數不足夠。對加密行業而言，該法案仍是本屆立法期的核心優先事項。 「Stand With Crypto」強調會刻意"獎勵"有明確投票紀錄的現任議員，評估重點在投票行為而非黨派。2026年3月，組織首次背書6名議員，包括Zach Nunn（共和黨、Iowa）、Susie Lee（民主黨、Nevada）、Mike Lawler（共和黨、New York）、Don Davis（民主黨、North Carolina）、Greg Landsman（民主黨、Ohio）及Rob Bresnahan（共和黨、Pennsylvania）。同一時間，組織推出Voter Hub，公開為在任官員的加密立場評分。 行政總監Mason Lynaugh形容2026年中期選舉是華盛頓加密政策的轉捩點。他指出，兩黨候選人都在嘗試觸及傳統票倉以外的選民，忽視加密選民將付出代價。對該組織而言，中期選舉亦是檢驗其動員能力的關鍵一役。 參議院方面，9月15日將決定《Clarity Act》能否正式進入辯論程序，當日議程包括一項cloture程序表決，門檻為60票。現時距離該票數仍有差距，癥結在於圍繞特朗普個人加密收入的爭議。兩黨已就加入道德條款（ethics clause）談判數周，仍未達成共識。 特朗普在2026年7月曾初步同意一個版本的道德條款，內容禁止公職人員及其配偶發行或推廣數碼資產，適用對象並非只針對總統本人。民主黨批評條款執行權僅交由司法部，欠缺約束力。民主黨參議員Ruben Gallego與共和黨參議員Thom Tillis提出把執行權延伸至各州檢察長，但白宮尚未同意這項跨黨派建議。由於條款爭議未解，若未能獲得足夠民主黨票源，法案難以跨過60票門檻。 民主黨方面，Kirsten Gillibrand正參與法案協商，其表態被視為關鍵票之一。她認為現有道德條款難以執行。Reuters/Ipsos在8月中旬的民調顯示，在1,166名受訪美國成年人中，63%認為特朗普的加密收益不恰當。Gillibrand表示："我們可以為數碼資產制定明智、清晰的規則，同時防止總統中飽私囊。必須有可執行的禁令；任何把執法完全交給總統的司法部、同時容許他從加密中獲利的市場結構法案，都不是改革，而是放行。" 加密行業在美國選舉中的影響力，早在2024年已透過直接投放資金顯現。美國super PAC可無上限支持或反對候選人，但不得與競選團隊協調。加密相關政治委員會Fairshake曾宣布在Ohio支持共和黨Bernie Moreno投入1,200萬美元，最終透過Fairshake及盟友委員會合共約4,000萬美元流入該場選戰。Moreno擊敗對加密持懷疑立場的時任參議員Sherrod Brown（當時為參議院銀行委員會主席），該選舉亦被視為行業政治力量的例證。 Ohio在2026年再成焦點。Brown計劃重返參議院，11月將對陣共和黨Jon Husted。這次資金動向亦備受關注：Sentinel Action Fund及其關聯組織Right Vote於4月承諾投入800萬美元支持Husted。在選舉週期較早階段即出現單一選戰數百萬美元承諾，屬相對罕見。整體而言，加密行業至今已向中期選舉導入約2億美元資金；Fairshake在7月的資金規模約為1.41億美元。相較之下，僅就32名候選人作出背書看似規模不大，但其目標更偏向動員各選區的有組織選民，而非單純爭取廣告曝光；兩種工具可在同一選舉週期相互配合。 至於參議院選舉，「Stand With Crypto」現階段未發出任何背書，稱會在接近11月投票日時才公布。儘管《Clarity Act》正卡在參議院，組織解釋參議員尚未就法案投票，缺乏可供評估的明確紀錄；反觀眾議院已有清晰表決結果。法案在參議院停滯已超過一年，爭議點包括穩定幣收益（yields）及非法活動融資疑慮。自夏季以來，道德條款爭端更主導談判走向。9月15日的cloture表決將成為白宮與國會兩黨的測試：一旦表決失敗，法案將無法進入參議院全體辯論。最終，11月選民將透過投票決定下一屆國會組成。