Greenfield Capital 就 Safe 治理向瑞士基金監管機構投訴

持有 Safe 投資的 Greenfield Capital 表示，已向瑞士聯邦基金監督機關（ESA）提出監管投訴，要求監管部門審視 Safe Ecosystem Foundation 的公司治理，並判斷是否需要採取糾正措施。 Greenfield 指，過去數月與基金會多番接觸仍未能化解其治理疑慮。Greenfield 創辦合夥人 Jascha Samadi 於周日向 Safe 社群發公開信，說明提出投訴的原因。 Samadi 稱，自 2025 年初起，Greenfield 對 Safe 的憂慮持續升溫，原因包括其表現落後於整體市場，以及董事會缺乏足夠的獨立聲音。他指出，超過一年的研究、對話與等待，令 Greenfield 相信在現行治理架構下，Safe 難以釋放應有潛力。 Safe 方面設定 2026 年達至收支平衡，並以收入倍增為目標。Safe 在 2 月公布，截至 2025 年底，項目整體年化收入超過 1,000 萬美元，並提出到 2030 年把年度經常性收入推升至 1 億美元的長線目標。 Greenfield 則引用 Safe 第二季收入 198 萬美元，折算年化運行率約 800 萬美元，認為遠低於對 2026 年 2,000 萬美元的預期。Greenfield 認為，儘管加密市場整體增長，Safe 仍在流失競爭優勢。 Samadi 表示，2024 年 1 月至 2026 年 8 月期間，Safe 帳戶所持總價值由 660 億美元降至 300 億美元，跌幅超過 50%。同一期間，去中心化金融（DeFi）總鎖倉價值上升 40%，穩定幣總供應量約增長 135%。相較之下，以太坊上 Safes 所持穩定幣僅增加 11%；USDC 流通量中屬於 Safe 的份額亦由 12.8% 下滑至 2.5%。 治理層面，Samadi 把多項問題歸因於董事會欠缺具備成熟決策經驗的獨立董事。他指控董事 Stefan George 因在 Gnosis 的角色存在利益衝突，亦指控董事 Richard Meissner 因與開發及營運 Safe 產品的公司有關聯而涉利益衝突。 Greenfield 表示，已花數月要求基金會更換 George，並擴充董事會，引入由外部招募的獨立成員，並希望新董事具備金融、風險管理及業務策略等專業背景。