調查：89%銀行為數碼資產投資基建　僅16%已落地投入生產

Fireblocks最新報告《Financial Grid: Banking, Digital Assets, And The Infrastructure Decisions Defining 2026》指出，金融機構對數碼資產基建的投資意願已形成壓倒性共識，但真正上線運行的比例仍偏低。 該報告以全球638名金融機構及企業的C-suite高層與決策者為樣本，由The Value Exchange於2026年1月在北美、歐洲、拉丁美洲、亞太，以及中東與非洲進行調查。結果顯示，行業普遍認同數碼資產重要性，但仍在摸索如何把技術轉化為可規模化的實際產品。 預算到位，生產部署落後。受訪機構中，約88%至89%已承諾或計劃於2026年為數碼資產基建撥款；僅11%把相關開支推遲至2027年。儘管投資情緒高漲，真正進入生產環境（production）的機構只佔16%，多數仍處於規劃、試點或概念驗證（proof-of-concept）階段。 投入金額亦不小。約53%機構表示，2026年將為生產規模（production-scale）的數碼資產項目配置不少於100萬美元。推動工作多由高層直接主導，55%受訪機構由C-suite帶領區塊鏈與數碼資產相關部署；在推動因素方面，50%把「金融基礎設施轉型」列為首要驅動。 競爭壓力主要來自金融科技而非同業。調查中，43%受訪者認為，推動其區塊鏈與數碼資產策略的主要競爭威脅來自金融科技公司及支付服務供應商，而不是其他銀行。相應地，機構優先推進的應用場景亦偏向支付方案及代幣化證券。在資產端，重點集中於穩定幣、代幣化存款，以及代幣化證券。 監管觀感亦出現明顯轉變，從阻力變成路線圖。多達96%受訪者預期，即將到來的監管框架（包括歐洲MiCA及美國逐步明朗的指引）將對數碼資產採用「有利」或「非常有利」。報告指出，MiCA已在歐盟全面生效，為加密資產市場、穩定幣發行及服務供應商牌照建立完整框架；美國方面，在更傾向接納加密資產的政治環境下，監管走向持續演變，市場亦開始看到更清晰的規則，說明銀行可如何託管、交易並提供數碼資產產品。