DWF Labs 子公司入稟倫敦高院 向 BitGo 索償 1.41 億美元 指違反代幣鎖倉協議

AI 市場總結
DWF Labs 旗下實體指控 BitGo 違反鎖定期條款,提前將折價的 FF 及 ESPORTS 代幣轉移至交易所,在原告持有相當規模倉位之際對價格構成壓力。該訴訟凸顯託管、交易與結算捆綁服務如何削弱鎖定期的執行效力。短期價格影響僅限於該兩種代幣;整體加密貨幣市場情緒大致未受影響,惟此案就私人代幣交易引發合規及交易對手風險的疑問。
影響等級
● 低
主要受影響標的
FF/USDT+2.97%
AI 觀點 · FF/USDTAI 觀點
▼ 看空
立即交易
⚠️ AI觀點僅為演算法基於新聞內容的自動生成分析,不構成投資建議,不代表BingX立場。市場有風險,投資需謹慎。
DWF Labs 旗下 DWF Maas 及 Falcon Digital 已入稟倫敦高等法院,控告加密貨幣託管商 BitGo,索償 1.41 億美元。兩家公司指 BitGo 在 Falcon Finance 及 ESPORTS 代幣的三個月鎖倉期屆滿前,折價出售相關代幣。CoinDesk 報道此事,《金融時報》於 10 月 9 日率先披露訴訟。 訴訟稱,BitGo 提前出售代幣,壓低價格,而兩個投資工具當時仍持有大量倉位。原告指 BitGo 在私人代幣銷售中獲得的折扣,是以資產保持鎖定為條件,但 BitGo 在首個預定解鎖日前約兩個月,已將代幣轉到交易所。DWF 稱曾於 4 月及 5 月向 BitGo 提出問題,因該託管商未提供承諾,遂入稟法院,就價格下跌相關損失索償 1.14 億美元。 訴訟指控甚麼 爭議圍繞兩項資產:Falcon Finance(FF)在 3 月初鎖倉期開始時約 0.08 美元,至 4 月底跌至約 0.07 美元;ESPORTS 則由 3 月中約 0.28 美元,跌至 6 月初 0.07 美元。英屬處女群島註冊的 DWF Maas 及巴拿馬的 Falcon Digital 指,BitGo 提前出售,導致它們餘下代幣持倉直接蒙受損失。BitGo 於 2026 年 1 月成為首家在紐約證券交易所上市的數碼資產公司,代號 BTGO;該公司未回應指控,DWF 及 BitGo 亦未即時回覆置評請求。有關指控尚待法院審理。 託管爭議為何重要 私人代幣銷售設有鎖倉期,是發行方籌資的常見方式,可避免買家即時拋售代幣。若託管商處理鎖定資產的方式引起爭議,或令業界更關注鎖倉條款在整個行業如何執行,尤其是同時提供託管、交易及結算服務的公司。此案為 BitGo 增添新的法律戰線;該公司今年透過收購及新產品擴張,包括協議以 4,250 萬美元收購 NYDIG 的交易部門。對 DWF Labs 而言,其對 Falcon Finance 生態的投資包括 Falcon Card 支付產品。 後續發展 倫敦法院是否受理這宗違約索償,取決於銷售協議中的具體鎖倉條款,而條款尚未公開。裁決結果可能成為參考,說明當託管、交易及結算由同一服務商提供時,代幣鎖倉應如何處理。目前未見聆訊日期,雙方亦未詳細披露抗辯或完整申索。