CFTC 起訴 Goliath Ventures 涉 3.97 億美元 DeFi 流動性池龐氏騙局

AI 市場總結
美國商品期貨交易委員會(CFTC)提出的訴訟,指控一宗涉資3.97億美元的DeFi流動性池龐氏騙局,強化了美國監管機構對監管"數碼商品"的立場,並凸顯以收益為賣點的加密貨幣產品仍存在持續的詐騙風險。隨著美國證券交易委員會(SEC)的並行行動以及此前的刑事指控,該案件或將加大對加密中介機構的合規壓力,並抑制短期風險偏好,尤其是與DeFi收益敘事及託管BTC/ETH存款相關的題材。
影響等級
● 中
主要受影響標的
BTC/USDT-0.45%
AI 觀點 · BTC/USDTAI 觀點
▼ 看空
立即交易
⚠️ AI觀點僅為演算法基於新聞內容的自動生成分析,不構成投資建議,不代表BingX立場。市場有風險,投資需謹慎。
美國商品期貨交易委員會(CFTC)周二入稟起訴 Goliath Ventures Inc. 及其行政總裁 Christopher Delgado,指這家佛羅里達州公司向約 1,600 名客戶集資至少 3.97 億美元,聲稱會把客戶的比特幣及以太幣投放到去中心化交易所(DEX)的流動性池,實際上未有把任何資金投入相關池子。 CFTC 向奧蘭多聯邦法院提交的起訴狀指,Goliath 至少於 2022 年 11 月至 2026 年 2 月期間運作龐氏騙局,挪用全部客戶資金,並向客戶發出反映公司未曾賺取之利潤的帳戶結單。CFTC 又指 Delgado 從未在該機構註冊,並以「控制人」身份須為 Goliath 的行為承擔責任。 據起訴狀,資金主要流向三方面:Goliath 以至少約 8,700 萬美元向其他客戶支付款項;向公司董事及員工轉移至少約 1.74 億美元,且多以招攬新客戶的佣金形式支付;Delgado 另取至少約 4,800 萬美元,用於豪宅、名車及珠寶。CFTC 稱另有 2,100 萬美元以公司信用卡支出,包括逾 490 萬美元的環球旅遊、290 萬美元的奢侈服飾、珠寶及旅遊禮賓服務,以及超過 40 萬美元用於 Delgado 子女的學費、足球開支及補習,亦包括寵物美容。另有約 83.8 萬美元可追溯至客戶存款,用於 2025 年 9 月購入遊艇。 CFTC 形容 Goliath 的銷售話術為「收益型」投資。文件提到,公司於 2023 年一份簡報把自身包裝為 DeFi 池的「大型流動性提供者」,宣稱可帶來「每月 3%」或「每年 36%」回報;其合資協議(Joint Venture Agreements)承諾客戶可取回本金,部分個案更保證每月最高 5% 的利潤。 監管機構亦指 Goliath 曾建立「合規」外衣:公司於 2025 年 1 月公布與一家「監管與合規公司」合作,惟該公司由 Goliath 自身的合規主管擁有及控制;該機構曾向客戶發出函件及於 2025 年 8 月出具一份「獨立評估報告」,稱 Goliath 持有至少相當於合作方資金 115% 的資產,足以應付所有提款要求。 當一名調查記者於 2025 年 9 月起公開指稱 Goliath 為龐氏騙局,公司律師於 9 月 9 日發出停止及終止(cease-and-desist)信,威脅提起誹謗訴訟,並稱 Goliath「一直都是合法公司,並非龐氏騙局」。Goliath 其後於 2025 年 9 月 22 日控告該記者誹謗。CFTC 指被告明知上述說法失實。 CFTC 表示,兩個月後公司通知客戶,派付將因第三方司法鑑證審計而延遲,但實際並無任何審計進行;Goliath 當時已無資金繼續向欲退出的客戶支付。Delgado 於 2026 年 2 月 17 日向公司董事稱,Goliath 將「停止所有營運」。 民事訴訟緊隨刑事案件進展。佛羅里達州中區聯邦檢察官於 2026 年 2 月 20 日以電匯欺詐及洗錢起訴 Delgado;他於 6 月就串謀進行電匯欺詐、電匯欺詐及洗錢認罪,承認策劃詐騙並挪用數以百萬美元客戶資金自肥。接管人於 2026 年 3 月 16 日在佛羅里達州南區為 Goliath 申請破產;CFTC 指相關程序仍在進行,客戶追討亦主要在該程序中處理。美國證券交易委員會(SEC)亦於周二另行對 Delgado 及 Goliath 提起民事訴訟。 CFTC 的起訴狀提出一項《商品交易法》(Commodity Exchange Act)下以欺詐手段行事的指控,理據是比特幣及以太幣屬商品,並要求法院判令賠償(restitution)、追繳不法得益(disgorgement)、民事罰款、禁止交易及註冊,以及永久禁制令。現階段兩名被告未就民事指控作出公開回應。 CFTC 主席 Michael S. Selig 表示,機構在制定加密資產規則框架期間,會持續嚴厲打擊加密資產市場的欺詐、濫用及操縱行為,「讓不法之徒受罰,同時建立清晰規則,讓守法參與者可在美國本土發展」。執法部門主管 David I. Miller 則稱,其部門在處理涉及「數碼商品」的欺詐方面,仍是重要的前線執法力量。 CFTC 指,案件亦反映聯邦當局過往的執法模式:所謂 DeFi 元素多出現在市場推廣層面,資金並未如投資者所獲告知般進入相關協議;檢方曾處理過一宗同樣以資金未進入協議為關鍵的 3.40 億美元流動性池龐氏案件。