Better Markets 批評 CFTC 零售加密貨幣監管框架
AI 市場總結
Better Markets 對 CFTC 擬議的零售加密貨幣框架提出批評,突顯監管不確定性,以及相較於 SEC,對槓桿零售交易採取較寬鬆監管制度的風險。公開諮詢程序及就法定授權的辯論,提高了長期管轄權衝突的可能性,或會延遲規則清晰度。對類似於 FTX 時代失敗的參與者關係之憂慮,凸顯面向美國的加密貨幣交易場所持續存在交易對手及市場結構風險。
影響等級
● 中
主要受影響標的
BTC/USDT-0.49%
AI 觀點 · BTC/USDTAI 觀點
● 中性
立即交易
⚠️ AI觀點僅為演算法基於新聞內容的自動生成分析,不構成投資建議,不代表BingX立場。市場有風險,投資需謹慎。
據火星財經報道,非牟利金融改革倡議組織 Better Markets 批評美國商品期貨交易委員會(CFTC)就零售加密貨幣交易提出的監管框架,認為其對投資者的保障力度較美國證券交易委員會(SEC)更弱。
CFTC 於周一就涵蓋保證金、槓桿或融資安排的零售加密貨幣交易框架展開公眾諮詢。Better Markets 證券政策主管 Benjamin Schiffrin 表示,CFTC 不像 SEC 具備法定的投資者保障職責;其監管重點一直是由大型機構主導、零售參與度有限的大宗商品及衍生品市場,因此並非監管零售加密貨幣交易的合適機構。
Better Markets 同時質疑 CFTC 指稱國會原意是由其監管相關活動的說法。Schiffrin 指出,CFTC 援引的法定權力最初是為處理槓桿貴金屬交易中的欺詐問題而設,並不代表國會有意讓該機構成為零售加密貨幣的主要監管者。
他亦批評該框架可能容許市場參與者之間建立某些關係,而相關關係曾是導致 FTX 倒閉的因素之一。對於 CFTC 主席 Mike Selig 提出要把美國打造為全球加密貨幣之都的言論,Schiffrin 直言其未能交代此舉的好處,並指出加密貨幣在發展 18 年後仍欠缺正當且清晰的實際用途。
另一方面,NovaDius Wealth Management 總裁 Nate Geraci 回應稱,加密貨幣行業只是希望獲得明確規則;若國會未能制定,CFTC 與 SEC 可能別無選擇,只能承擔起相關監管責任。