CFTC、予測契約とスポーツブック賭けの規制区分を提案

米商品先物取引委員会（CFTC）は10月9日、予測市場の契約と従来のギャンブルの間に横たわる連邦規制上の境界を明確にする二つの措置を発表した。スポーツその他のイベント契約を金融デリバティブの一種である「スワップ」の定義に明示的に含めることを提案する一方、スポーツブックやカジノの賭けを除外する内容を成文化する別個の暫定最終規則も公表した。 イベント契約に関する提案が対象とするのは、スポーツ、政治、文化イベント、天候に関連する結果だ。CFTCのマイケル・S・セリグ委員長は、これらの商品が商品取引所法に基づく同委員会の専管事項に当たると述べた。 この分類が重要なのは、賭け事に慣れた利用者にとって見慣れた商品に見え得るためだ。CFTCの説明によると、イベント契約は将来の結果についてイエス・ノー型のポジションを取引できるものが多く、ペイアウトは通常1ドルで固定される。価値は結果次第で決まり、リスクヘッジにも投機にも使える。 区別はプラットフォームの商品提示方法にも表れる。CryptoSlateのCloudbetスポーツブックレビューはオッズベースの賭けを扱い、Polymarketのレビューは取引可能な結果契約を扱っている。 関連記事：CFTC職員、政治的言論の予測市場ベットで取引所に圧力　操作防止策を質問 追加提案は最終決定ではない。CFTCは連邦官報への公示後30日以内に、Regulations.govを通じて書面による意見を募る。 カジノ賭けに関する措置は暫定最終規則だ。CFTCは、スポーツブックやカジノゲームへの賭けを含むカジノ型ギャンブル商品がスワップの定義に当たらないという長年の立場を成文化するものだと説明する。CFTCによれば、除外は連邦官報への公示と同時に発効する。同公示を起点に30日の意見募集期間も設けられる。 いずれの発表も連邦官報への公示日を示していないため、10月9日という日付は発効日や意見募集の締め切りを定めるものではない。 州法をめぐる争いは依然として重い CFTCの分類に関する立場は、連邦規制が州のギャンブル法に取って代わるかという別の法的論点に直面する。予測市場運営会社Kalshiが関与した仮差止命令の控訴審で、第6巡回区連邦控訴裁判所は9月25日の判断で、同社のスポーツイベント契約が法定のスワップ定義を満たすことを示せなかったと認定した。さらに別の理由として、仮に契約がスワップだとしても、商品取引所法がオハイオ州やテネシー州のギャンブル法を明示的にも黙示的にも優先しないと判断した。 関連記事：Kalshi、大規模な裁判敗訴で州内ユーザーを締め出す必要 この別の理由は、全米での提供を狙う事業者が直面する障害を示す。商品分類をめぐる主張に勝っても、州の権限をめぐる議論に勝つとは限らない。 この区分は擁護団体Better Marketsからも批判を招いた。10月9日の声明で、証券政策担当ディレクターのベンジャミン・シフリン氏は、スポーツイベント契約はスポーツ賭博を可能にするもので、州のギャンブル法の適用下にとどまるべきだと主張した。 関連記事：ニューヨーク州、Polymarketを提訴　予測市場をめぐり利益の3倍と10万ドルの制裁金を求める この記事はCryptoSlateに最初に掲載された。