Better Markets、CFTCの個人向け暗号資産規制案を批判

Huo Xing Financeによると、金融改革を訴える非営利団体Better Marketsは、米商品先物取引委員会（CFTC）が提示した個人向け暗号資産取引の枠組み案について、米証券取引委員会（SEC）と比べ投資家保護が弱いとして批判した。 CFTCは月曜日、証拠金、レバレッジ、または資金調達を伴う個人向け暗号資産取引を対象とする提案枠組みについて、パブリックコメント（意見募集）を開始した。 Better Marketsの証券政策責任者ベンジャミン・シフリン氏は、SECと異なりCFTCには投資家保護を義務づける法的使命がないと指摘。CFTCは歴史的に大手機関が中心で個人参加が限定的だったコモディティおよびデリバティブ市場の規制を担ってきたため、個人向け暗号資産取引の監督官庁としては不適切だと主張した。 同氏は、議会がCFTCにこうした活動の規制を意図していたとするCFTCの見解にも異議を唱えた。CFTCが根拠として挙げた法的権限は、もともとレバレッジを用いた貴金属取引の詐欺対策のために設けられたもので、CFTCを個人向け暗号資産の主要規制当局に位置付ける議会の意図を示すものではないとしている。 さらに、提案枠組みは市場参加者間の特定の関係を許容しかねず、その種の関係がFTX破綻の一因となったと批判した。 シフリン氏はまた、CFTCのマイク・セリグ委員長が米国を"世界の暗号資産首都"にするという趣旨の発言を行ったことも非難。なぜそれが有益なのか説明がなく、暗号資産は18年を経ても正当なユースケースがなお欠けていると述べた。 これに対し、NovaDius Wealth Managementの社長ネイト・ジェラシ氏は、暗号資産業界が求めているのは明確なルールだと反論。議会が規則整備を進めない場合、CFTCとSECはその役割を担わざるを得なくなる可能性があると述べた。