緊張激化の中、トランプ氏がイランへの軍事攻撃拡大を検討　戦略目標への大規模打撃案も

米ニュースサイトAxiosは、トランプ氏がホワイトハウスのシチュエーションルームで国家安全保障の高官会合を開き、イランの戦略目標に対するより大規模な攻撃を検討したと報じた。米側は軍事的圧力の強化によってイランにホルムズ海峡の封鎖解除と核交渉復帰を迫る構えだが、同時にエスカレーションのリスクも高まる。 Axiosによると、現地時間火曜日に開かれた会合では、ホルムズ海峡周辺で続く現行の空爆に加え、イラン国内の戦略拠点を対象とする新たな攻撃計画も議題となった。関係者は、規模が大きく破壊力も増す案が検討されていると述べた。ホワイトハウスはコメントを控えた。 会合にはJD・バンス副大統領、マルコ・ルビオ国務長官、ピート・ヘグセス国防長官、統合参謀本部議長のダン・ケイン大将、CIAのジョン・ラトクリフ長官、ホワイトハウス特使のスティーブ・ウィトコフ氏らが出席した。 米軍は会合時点で、ホルムズ海峡周辺とイラン南部沿岸で4日連続の攻撃を実施していた。米当局は、防空・レーダー、対艦ミサイル陣地、無人機発射拠点などを主な標的に挙げ、海峡で商船を攻撃するイランの能力を大幅に低下させる狙いだと説明した。一方、イランは報復として、ヨルダン、クウェート、バーレーンの米軍基地にミサイルや無人機による攻撃を継続しているという。 火曜日午後2時（北京時間では水曜未明）、イランの港を対象とする海上封鎖が正式に再開された。米中央軍（CENTCOM）司令官のブラッド・クーパー大将は声明で、過去1週間にイランが地域で商船7隻を「意図的に攻撃し」、民間の乗組員が「10人前後」死亡・行方不明・負傷したと主張し、標的は民間人に向けられていたと述べた。米当局は、緊張が高まる中でも過去1週間で300隻の船舶の通峡を調整したとしている。 関係者によれば、会合の中心テーマはホルムズ海峡関連の資産にとどまらず、イラン国内の戦略目標に対する「壊滅的な打撃」計画を策定することだった。議論の範囲が海峡周辺の軍事目標から、イラン本土のより広い標的群へと広がった格好だ。 トランプ氏は会合に先立つFox Newsのインタビューで、作戦の拡大を示唆した。今後3日間に「大規模（heavily）」に攻撃すると述べ、さらにその後の軍事行動が大きくエスカレートし得ると示した。トランプ氏は「来週は彼らにとって非常に悪くなる。来週は発電所の番だ」とし、「来週は橋の番だ。交渉のテーブルに戻らないなら、発電所をすべて破壊し、橋もすべて破壊する」と語った。 またトランプ氏は、イランの"Pickaxe Mountain"での不審な動きを監視しているとも言及。米国とイスラエルが核開発用途とみている地下深部施設で、空爆の影響を受けにくい可能性があるとしたうえで、米国の地中貫通弾は「非常に深くまで届く」と主張し、"Hwaseong"が耐えられるかは「誰にも分からない」と述べた。「"Hwaseong"で実際に何をしているか、誰も分からない。カメラを向けている。活動はほとんどないが、わずかな動きでも攻撃する。しかも強烈に」とも語った。 トランプ氏は、火曜日に自陣営の交渉担当者がイラン当局者と協議し、交渉再開を求めるメッセージを伝えたとも説明。「合意しなければ、何も残らない」と警告したという。 経済面では、米国は火曜日、イランの海運ネットワークを標的とする新たな制裁を発動した。米政府は、同ネットワークが原油販売などを巡る既存制裁の回避に関与してきたとしている。ベッセント氏は、同省が「この政権が米国の国家安全保障と世界の海運を脅かし続けることを可能にする金融インフラを遮断している」と述べた。米財務省は、シャムハニの下で活動する200超の個人・法人・船舶を制裁対象に指定したとしている。 新華社によると、イラン革命防衛隊（IRGC）は15日の声明で、米国が対イラン攻撃を続ける限り、地域からの原油・天然ガスの輸出は「一滴たりとも」行われないと主張した。 ロイターによれば、水曜日早朝、ヨルダンの防空部隊がイラン領内から領空に侵入した弾道ミサイル3発を迎撃・撃墜した。イランは攻撃対象がヨルダンのアル・アズラク空軍基地だと主張していた。IRGCは、バーレーンにある米第5艦隊の指揮統制、兵站、燃料、軍装備の施設を攻撃したとし、米軍の攻撃およびホルムズ海峡の支配への報復だと説明。さらにクウェートのミナ・アブドラにある米軍の兵站・支援センターを「炎上させ破壊した」と述べた。 トランプ氏の新戦略には懐疑的な見方も出ている。共和党系ストラテジストのロン・ボンジーン氏は「トランプ氏は（イラン問題で）行き詰まったように見える。現実には時間がかかる。数カ月、あるいは数年に及ぶ可能性がある」と指摘。米シンクタンク新アメリカ安全保障センター（CNAS）の防衛戦略専門家ベッカ・ワッサー氏も「空軍力で攻撃を続けて米国が何を得るのか見えにくいが、トランプ大統領はその選択肢に傾いているようだ」と述べた。緊張を高めて緊張を下げるという手法は過去に成功例が乏しく、経済圧力の継続も長期戦略の一部だが、これまでトランプ氏が期待した成果には結び付いていないという。 英フィナンシャル・タイムズは、民主党が近く海峡通行料の撤回措置を、対イラン圧力に失敗した証拠として追及する見通しだと報じた。コロラド州選出の民主党下院議員ジェイソン・クロウ氏は火曜日、Xに「戦略がない。場当たり的だ。その間にガソリン、食料品、物価は上がる」と投稿した。 軍事面では、イランがトランプ氏はいずれ引き下がると判断し、米国の同盟国や部隊、資産への攻撃を続ければ、追加攻撃がさらなるエスカレーションを招く恐れがある。米国が対イラン戦の当初目標を事実上断念し、ペルシャ湾の航路再開というより限定的な目標に収れんする可能性を懸念する声もある。 政治面では、戦闘再燃が議会の強硬派共和党員の一部を安心させた一方、11月の中間選挙で接戦区を抱える共和党議員を中心に、トランプ氏が戦争終結を実現できていないことへの不安が強まっている。