Abstract, blockchain powiązany z Pudgy Penguins, zakończy działalność 15 grudnia

Firma stojąca za marką Pudgy Penguins — znaną z cyfrowych kolekcjonerskich NFT i zabawek — ogłosiła zamknięcie swojego blockchaina Abstract. Spółka przyznała, że finansowanie projektu kosztowało ją "dziesiątki milionów dolarów". To już druga w mniej niż tydzień sieć typu layer 2 powiązana z ekosystemem Ethereum, która zapowiada zakończenie działalności. Abstract przestanie działać 15 grudnia. Zespół wezwał użytkowników do przeniesienia aktywów przed tym terminem, ostrzegając, że środki pozostawione w sieci staną się niedostępne. Abstract to tzw. layer 2 — odrębna warstwa realizująca transakcje taniej, a następnie przesyłająca je paczkami do Ethereum w celu weryfikacji. Projekt wystartował w styczniu 2025 r., zakładając, że społeczność Pudgy Penguins pomoże przyciągnąć zwykłych konsumentów do aplikacji kryptowalutowych. Pudgy Penguins zaczynało jako kolekcja kreskówkowych pingwinów w formie NFT, których własność rejestrowana jest w blockchainie. Dziś to jedna z najcenniejszych kolekcji NFT i globalna marka obejmująca zabawki, gry i merchandising, sprzedawane m.in. przez Walmart i Target. Jak przekazał CEO Luca Netz, spółka-matka Igloo finansowała Abstract przez ok. 18 miesięcy. Firma zrezygnowała z dalszego dokładania do łańcucha kosztem podstawowego biznesu Pudgy Penguins, a także z emisji tokena w celu pozyskania dodatkowego kapitału. Wśród przyczyn zamknięcia wymieniono zatrzymany wzrost, płytkie rynki obrotu, ograniczoną aktywność instytucji oraz niewielki segment zdecentralizowanych finansów (DeFi). "Nawet po stracie na poziomie 8 cyfr mogliśmy uruchomić token lub pójść w stronę ICO. Ostatecznie zdecydowaliśmy się tego nie robić" — napisał Netz na X. Igloo ma teraz skoncentrować się na Pudgy Penguins, cyfrowych kolekcjonerskich oraz PENGU — kryptowalucie powiązanej z marką. "Nie byliśmy już w stanie uzasadnić dalszego sięgania po zasoby biznesu Pudgy Penguins" — dodał. Abstract raportował ponad 325 mln transakcji, 6 mld USD obrotu na zdecentralizowanych giełdach oraz 4 mln portfeli. Według projektu firmy działające w sieci wygenerowały ponad 40 mln USD przychodów, a wśród uczestniczących marek wymieniano m.in. Disney i Red Bull Racing. Przychody aplikacji nie przekładają się jednak automatycznie na finansowanie samego blockchaina: gra może pobierać opłaty za zakupy, a giełda inkasować prowizje, podczas gdy sieć otrzymuje jedynie mniejszą opłatę za przetwarzanie transakcji. Dane DefiLlama wskazywały ok. 3 900 USD opłat sieciowych w ostatnich 24 godzinach, wobec ok. 39 000 USD przychodów aplikacji działających na Abstract. Z opłat sieciowych trzeba jeszcze pokryć koszty operacyjne, zanim pojawi się zysk. Na starcie Netz celowo kierował deweloperów w stronę prostych, rozrywkowych produktów zamiast aplikacji finansowych — mimo głośnego debiutu platformie nie udało się przyciągnąć istotnej płynności. Jak cytował CoinDesk, mówił wówczas: "Jeśli chcesz budować kolejną aplikację DeFi, naprawdę polecam Berachain albo Arbitrum. Nie przychodź na Abstract, żeby tworzyć tego typu produkty, bo chcemy być mocno wyspecjalizowani w rozrywce". Dziś ograniczony rynek dla takich aplikacji Abstract wskazuje jako jedną ze swoich słabości. Decyzja zapadła kilka dni po tym, jak inna sieć layer 2 — Blast — ogłosiła 2 października własne zamknięcie, argumentując, że koszty działania przewyższają przychody. Blast w szczycie przyciągnął ponad 2 mld USD depozytów i miał wsparcie m.in. funduszy takich jak Paradigm. W środę Abstract wciąż posiadał ok. 76 mln USD aktywów według wskaźnika bridged value DefiLlama. Użytkownicy mają czas do 15 grudnia, by przenieść środki za pomocą usługi migracji lub mostu (bridge) sieci.