Better Markets krytykuje projekt CFTC dotyczący handlu kryptowalutami przez klientów detalicznych
Podsumowanie rynku AI
Krytyka proponowanych przez CFTC ram regulacyjnych dla detalicznych kryptowalut ze strony Better Markets podkreśla niepewność regulacyjną oraz ryzyko reżimu o "łagodniejszym podejściu" do lewarowanego handlu detalicznego w porównaniu z SEC. Proces składania publicznych uwag oraz debata nad ustawowymi uprawnieniami zwiększają prawdopodobieństwo przedłużającego się konfliktu jurysdykcyjnego, potencjalnie opóźniając jasność przepisów. Obawy dotyczące relacji między uczestnikami, przypominających porażki z epoki FTX, podkreślają utrzymujące się ryzyko kontrahenta i ryzyko struktury rynku dla platform kryptowalutowych obsługujących klientów z USA.
Wpływ
● Średni
Aktywa, których dotyczy
BTC/USDT-0.95%
Analiza AI · BTC/USDTAnaliza AI
● Neutralny
Handluj teraz
⚠️ Analizy generowane przez AI opierają się na treściach z wiadomości i mają charakter informacyjny. Nie stanowią porady inwestycyjnej ani nie odzwierciedlają poglądów BingX. Inwestowanie wiąże się z ryzykiem. Handluj odpowiedzialnie.
Jak podaje Huo Xing Finance, organizacja non-profit zajmująca się reformą rynków finansowych Better Markets skrytykowała proponowane przez CFTC ramy regulacyjne dla detalicznego handlu kryptowalutami. Według organizacji projekt zapewnia słabszą ochronę inwestorów niż standardy stosowane przez SEC.
W poniedziałek CFTC otworzyła okres konsultacji publicznych dotyczących propozycji obejmującej detaliczny obrót krypto z wykorzystaniem depozytu zabezpieczającego, dźwigni lub finansowania. Benjamin Schiffrin, szef polityki rynku papierów wartościowych w Better Markets, ocenił, że w przeciwieństwie do SEC CFTC nie ma ustawowego mandatu ochrony inwestorów. Podkreślił, że misją CFTC jest nadzór nad rynkami towarowymi i instrumentów pochodnych, historycznie zdominowanymi przez duże instytucje przy marginalnym udziale klientów detalicznych, co ma czynić ją niewłaściwym organem do nadzorowania detalicznego handlu kryptowalutami.
Better Markets zakwestionowała także stanowisko CFTC, jakoby Kongres zamierzał powierzyć jej regulację tego typu aktywności. Schiffrin wskazał, że przywoływane przez CFTC uprawnienia ustawowe wprowadzono pierwotnie w celu zwalczania nadużyć w lewarowanym handlu metalami szlachetnymi i nie stanowią dowodu intencji Kongresu, by agencja stała się głównym regulatorem detalicznego rynku krypto.
Schiffrin skrytykował też sam projekt za to, że może dopuszczać określone powiązania między uczestnikami rynku — relacje, które jego zdaniem przyczyniły się do upadku FTX. Potępił również wypowiedzi przewodniczącego CFTC Mike'a Seliga o uczynieniu z USA globalnej "kryptostolicy", argumentując, że nie wyjaśnił on, dlaczego miałoby to być korzystne, oraz że po 18 latach kryptowaluty wciąż nie mają uzasadnionych zastosowań.
W odpowiedzi Nate Geraci, prezes NovaDius Wealth Management, stwierdził, że branża kryptowalut przede wszystkim domaga się jasnych zasad. Dodał, że jeśli Kongres ich nie zapewni, CFTC i SEC mogą nie mieć wyboru i będą musiały przejąć tę odpowiedzialność.
