New York Gugat Kalshi, Sengketa Pasar Prediksi Masuk Ranah Hukum Perjudian

Negara Bagian New York meningkatkan langkah hukum terhadap Kalshi dengan mengajukan gugatan terhadap platform pasar prediksi tersebut, setelah seorang hakim federal menolak permintaan Kalshi untuk memblokir penegakan hukum perjudian negara bagian. Perkara ini memperdalam perdebatan tentang apakah pasar prediksi yang diatur di tingkat federal tetap tunduk pada aturan perjudian negara bagian. Kalshi menilai pengawasan Commodity Futures Trading Commission (CFTC) membuatnya tidak perlu mengantongi izin negara bagian. New York menolak argumen itu dan menyatakan Kalshi menjalankan bisnis perjudian tanpa lisensi. Jaksa Agung New York Letitia James mengajukan permohonan pada 31 Juli di New York County Supreme Court. Pada hari yang sama, Kalshi memindahkan perkara tersebut ke US District Court for the Southern District of New York. Dalam dokumen permohonan, New York menuduh Kalshi menerima taruhan untuk olahraga, pemilu, dan hiburan tanpa persetujuan dari New York State Gaming Commission. Negara bagian mengajukan delapan klaim hukum, termasuk dugaan pelanggaran aturan perjudian, taruhan olahraga, dan bookmaking di New York, serta federal Wire Act. New York juga menuduh Kalshi menerima pelanggan berusia 18 hingga 20 tahun, padahal batas usia minimum New York untuk taruhan olahraga via ponsel adalah 21 tahun. Tuduhan lain mencakup kontrak yang terkait tim perguruan tinggi New York, pasar kombinasi yang menyerupai parlay, serta transaksi yang menurut penyidik diselesaikan menggunakan akun berbasis di New York. Letitia James meminta pengadilan mengeluarkan perintah larangan agar Kalshi tidak beroperasi di New York tanpa lisensi, serta menuntut restitusi, disgorgement, perhitungan/akuntansi, dan denda berdasarkan undang-undang. Sejumlah laporan memperkirakan potensi eksposur hingga US$36 miliar, tetapi permohonan tersebut tidak menetapkan angka ganti rugi tertentu. New York meminta denda US$100.000 untuk setiap penawaran taruhan olahraga yang tidak berizin, ditambah hingga tiga kali lipat keuntungan yang diduga diperoleh Kalshi apabila diperkenankan. Gugatan ini menyusul kemunduran penting bagi Kalshi pada awal bulan. Pada 7 Juli, Hakim Distrik AS Analisa Torres menolak permintaan preliminary injunction yang akan menghentikan regulator New York menegakkan hukum perjudian negara bagian selama sengketa berjalan. Kalshi berargumen bahwa sebagai bursa derivatif yang diatur federal di bawah CFTC, hukum komoditas federal mengesampingkan regulasi perjudian negara bagian. Hakim Torres menyimpulkan Kalshi belum menunjukkan peluang keberhasilan yang memadai pada tahap awal tersebut. Kalshi telah mengajukan banding. Gugatan terbaru juga memperluas fokus perselisihan melampaui kontrak peristiwa olahraga dengan ikut menggugat pasar pemilu dan hiburan, yang berpotensi memperlebar isu hukum yang kelak harus dijawab pengadilan. Di luar perkara New York, Kalshi memperkenalkan langkah baru terkait integritas pasar untuk menurunkan risiko insider trading. Bursa kini mewajibkan pengungkapan pekerjaan bagi peserta yang memperdagangkan pasar tertentu yang dinilai sensitif, sementara anggota Kongres AS masih menelaah bagaimana platform prediksi mendeteksi transaksi berbasis informasi nonpublik. Langkah tersebut tidak terkait dengan gugatan New York, yang berfokus pada kewajiban perizinan, pembatasan usia, dan apakah kontrak peristiwa Kalshi merupakan perjudian menurut hukum New York. Ringkasnya, New York menggugat Kalshi setelah perusahaan gagal memperoleh preliminary injunction untuk menghentikan penegakan hukum perjudian negara bagian. Kasus ini akan menguji apakah regulasi federal oleh CFTC mengesampingkan hukum perjudian negara bagian seiring ekspansi pasar prediksi di AS.