Coinbase-Justiziar bestreitet Befugnis von US-Bundesstaaten zur Regulierung von Prognosemärkten

Ryan VanGrack, Vice President of Legal und Head of Global Litigation bei Coinbase, erklärte, einige US-Bundesstaaten würden die Öffentlichkeit irreführen, indem sie Bundesgesetze fehlinterpretieren, um ihre Zuständigkeit für Prognosemärkte auszuweiten, berichtet Odaily Planet Daily. Nach der Partnerschaft mit der Prognosemarkt-Plattform Kalshi zur Listung entsprechender Produkte hat Coinbase Klagen in Connecticut, Illinois, Michigan und Nevada eingereicht, wo Regulierungsbehörden Unterlassungsverfügungen oder Warnungen erlassen hatten, die Sportereignis-Kontrakte als illegales Glücksspiel einstufen. VanGrack argumentierte, der U.S. Commodity Exchange Act verleihe der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) die ausschließliche Zuständigkeit für Derivatemärkte, und Prognosemarktprodukte einschließlich Ereigniskontrakten unterlägen bundesstaatlicher Aufsicht; zudem fehle den Versuchen der Bundesstaaten, Sportereignis-Kontrakte aus der Definition von Derivaten auszuklammern, jede rechtliche Grundlage. Er wies Behauptungen zurück, der Markt wäre ohne staatliche Beteiligung unreguliert, und verwies darauf, dass die CFTC bereits Derivatemärkte im Wert von Billionen Dollar beaufsichtige und Leitlinien zu Insiderhandel bei Ereigniskontrakten herausgegeben habe, während Coinbase betonte, dass börsenbasierte Prognosemärkte wie jene auf Kalshi sich von traditionellen Sportwetten unterscheiden, bei denen Betreiber Quoten festlegen und die Gegenseite von Kundenwetten einnehmen.