coin-img-ETHETH+0.97%coin-img-BTCBTC+1.23%coin-img-XAUTXAUT-4.68%coin-img-PAXGPAXG-4.85%coin-img-TAATAA-75.73%coin-img-SOLSOL+0.31%coin-img-XRPXRP+0.00%coin-img-USDCUSDC+0.02%coin-img-ETHETH+0.97%coin-img-BTCBTC+1.23%coin-img-XAUTXAUT-4.68%coin-img-PAXGPAXG-4.85%coin-img-TAATAA-75.73%coin-img-SOLSOL+0.31%coin-img-XRPXRP+0.00%coin-img-USDCUSDC+0.02%coin-img-ETHETH+0.97%coin-img-BTCBTC+1.23%coin-img-XAUTXAUT-4.68%coin-img-PAXGPAXG-4.85%coin-img-TAATAA-75.73%coin-img-SOLSOL+0.31%coin-img-XRPXRP+0.00%coin-img-USDCUSDC+0.02%coin-img-ETHETH+0.97%coin-img-BTCBTC+1.23%coin-img-XAUTXAUT-4.68%coin-img-PAXGPAXG-4.85%coin-img-TAATAA-75.73%coin-img-SOLSOL+0.31%coin-img-XRPXRP+0.00%coin-img-USDCUSDC+0.02%
user-avatar
Benjamin Njiri

Uniswap erzielt am 2. März 2026 Gerichtssieg, der Haftung von DeFi-Entwicklern für Betrugstoken begrenzt

Am 2. März hat Richterin Katherine Polk Failla vom Bundesbezirksgericht des Southern District of New York eine Klage mit Präjudiz abgewiesen, die Uniswap-CEO Hayden Adams und Uniswap Labs für auf der Plattform gehandelte Betrugstoken haftbar machen wollte. In der Entscheidung stellte das Gericht fest, dass Open-Source-Smart-Contract-Entwickler nicht für mutmaßliche Rug Pulls und Pump-and-Dump-Schemata unbekannter Token-Emittenten verantwortlich gemacht werden können, und der UNI-Token von Uniswap legte im Anschluss an das Urteil um rund 5 % zu.
Ausgewählt
UNI
UNI+0.74%
Haftungsausschluss: Die obigen Inhalte geben lediglich die Meinung des Autors wieder und spiegeln nicht die Haltung von BingX wider. Sie stellen keine Anlageberatung durch BingX dar. Details finden Sie in den Geschäftsbedingungen.