coin-img-ETHETH-2.24%coin-img-BTCBTC-1.57%coin-img-SOLSOL-3.21%coin-img-XRPXRP-3.86%coin-img-USDCUSDC+0.00%coin-img-DOGEDOGE-4.55%coin-img-TRXTRX+0.45%coin-img-TONCOINTONCOIN-0.15%coin-img-ETHETH-2.24%coin-img-BTCBTC-1.57%coin-img-SOLSOL-3.21%coin-img-XRPXRP-3.86%coin-img-USDCUSDC+0.00%coin-img-DOGEDOGE-4.55%coin-img-TRXTRX+0.45%coin-img-TONCOINTONCOIN-0.15%coin-img-ETHETH-2.24%coin-img-BTCBTC-1.57%coin-img-SOLSOL-3.21%coin-img-XRPXRP-3.86%coin-img-USDCUSDC+0.00%coin-img-DOGEDOGE-4.55%coin-img-TRXTRX+0.45%coin-img-TONCOINTONCOIN-0.15%coin-img-ETHETH-2.24%coin-img-BTCBTC-1.57%coin-img-SOLSOL-3.21%coin-img-XRPXRP-3.86%coin-img-USDCUSDC+0.00%coin-img-DOGEDOGE-4.55%coin-img-TRXTRX+0.45%coin-img-TONCOINTONCOIN-0.15%
user-avatar
Liam Zhang

Fallo del Tribunal Supremo limita el uso de la IEEPA para aranceles en EE. UU.; se mantienen las facultades de las Secciones 232 y 301

Las facultades de Estados Unidos para imponer aranceles en virtud de la International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) se han visto restringidas tras una decisión del Tribunal Supremo, mientras que los acuerdos comerciales bilaterales siguen vigentes, según Bloomberg Law. Otros instrumentos legales, como las Secciones 232, 301, 201 y 122, continúan disponibles, y socios en la Unión Europea, el Reino Unido, Corea del Sur e India están analizando las implicaciones.
Descargo de responsabilidad: El contenido anterior es solo la opinión del autor y no representa la postura de BingX. No debe interpretarse como un consejo de inversión por parte de BingX. Para obtener más información, consulta los Términos y condiciones.