Jim Cramer erklärte am 1. Februar 2026 auf X, dass Bitcoin bei einem Kurs in der Nähe von 77.000 $ Käufer anziehen und bis auf 82.000 $ steigen könnte. Später warnte er davor, eine Erholung am Montag als Doppelboden zu interpretieren, und meinte, Short‑Positionen könnten Michael Saylor unter Druck setzen. Zudem verwies er nach dem Rutsch von BTC unter 80.000 $ und in Richtung 70.000 $ auf eine kurzfristige Untergrenze von nicht weniger als 73.000 $.

Die gesamte Marktkapitalisierung von Kryptowährungen sank bis 2. Februar 2026 von etwa $2.95 trillion auf rund $2.56T, ein Rückgang um nahe $400 billion. Der Abverkauf setzte Ende Januar ein; Bitcoin fiel in der Woche um 11.53% auf $77,704. Ethereum gab um 20.92% auf $2,288 nach. XRP verlor 14.70% auf $1.61.

Am February 2, 2026 reagierte Robert Kiyosaki in einem Beitrag auf X auf einen Rückgang von $700 billion am Kryptomarkt und einen geschätzten Verlust von $10 trillion bei Gold und Silber, den er als großen Ausverkauf von Anlagewerten bezeichnete. Er stellte das Kaufverhalten von Konsumenten bei Rabatten dem Fluchtverhalten an Finanzmärkten in Crashs gegenüber und forderte seine Anhänger auf, zu entscheiden, ob sie eher wie „Reiche“ oder „Arme“ handeln wollen. Unter Verweis auf die Bitcoin-Historie argumentierte er, dass Käufe nach starken Rückgängen langfristig bessere Renditen bringen können, zugleich aber selbst robuste Anlagen Jahre zur Erholung brauchen können.

Zwischen dem Morgen des 29. und dem 30. Januar verzeichnete XRP unter den großen Kryptowährungen den stärksten relativen Rückgang, mit einem Minus von 7 % innerhalb von 24 Stunden und 8,41 % auf Wochensicht bei einem Kurs von 1,75 Dollar. Im selben Zeitraum sank die Marktkapitalisierung von 114 Milliarden auf 107 Milliarden Dollar, womit rund 7 Milliarden Dollar an Wert im Zuge eines breiteren Einbruchs am Kryptomarkt und von Verkäufen risikoreicher Anlageklassen verloren gingen.

Nach einer Verdoppelung in etwas über zwei Jahren und einem Plus von 27% zu Jahresbeginn 2026 fiel Gold am 29. Januar um 7% von $5,500 auf $5,119. Bei geschätzten 216,265 Tonnen über Tage sank der Gesamtwert bis zum 30. Januar von etwa $38.37 trillion auf $35.71 trillion. Auch Krypto und Silber gaben nach.

In den 24 Stunden zwischen dem 29. und 30. Januar sank die gesamte Marktkapitalisierung des Kryptomarktes von 2,96 Billionen Dollar auf 2,76 Billionen Dollar und damit um 200 Milliarden Dollar. Die Bewertung von Bitcoin fiel im gleichen Zeitraum von rund 1,76 Billionen Dollar auf etwa 1,65 Billionen Dollar, während der Kurs nach dem Bruch des 100‑Tage‑Durchschnitts bei rund 85.000 Dollar zuletzt bei etwa 82.301 Dollar lag.

Bis zum 28. Januar 2026 erklärte Robert Kiyosaki, dass der Verkauf eines Teils seiner Bestände an Bitcoin und Gold sein größter Investmentfehler gewesen sei, betonte jedoch, dass er all sein Silber behalten habe. Er argumentierte, es gebe keinen Grund, Silber zu verkaufen, da Anleger dieses als Sicherheit nutzen und dagegen Kredite aufnehmen könnten, um zusätzlich Gold, Silber, Bitcoin und Ethereum zu kaufen, und forderte seine Anhänger auf, sich von den von ihm als „Fake Dollars“ bezeichneten US-Dollar abzuwenden. Gold, Silber, BTC, ETH und der US-Dollar-Index haben seit Jahresbeginn 2026 deutliche Kursbewegungen verzeichnet.

Am July 12, 2019 schrieb Donald Trump, Bitcoin sei „based on thin air“. Bis Jan 27, 2026 wäre ein damals getätigter Kauf über $1,000 laut dem Artikel bei einem BTC‑Kurs von $87,888 $7,730 wert, was einem Anstieg von 673% und einem Gewinn von $6,730 entspricht. Der Beitrag nennt zudem einen Gewinn von $4,660 bis 2021 und verweist auf einen jüngsten Rückgang, der rund 25,000 Bitcoin‑Millionäre ausgelöscht habe.

Seit Anfang 2026 handelt Bitcoin mit ausgeprägter Volatilität und Abwärtstendenz. In den letzten 24 Stunden fiel der Kurs um 3% auf $86,226, erholte sich auf $87,882 und beendete den Tag mit −0.32%. Laut einer auf OpenAIs ChatGPT basierenden Analyse liegt BTC rund 30% unter seinem Hoch Ende 2025 nahe $125,000 und könnte bis zum 12. Mai 2026 auf $50,000 fallen. Das KI-Tool führt dieses mögliche Minus auf typische Post-Halving-Zyklen und eine zunehmende Korrelation mit breiteren Risikoassets zurück.